Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 2 лютого 2009 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі - ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська) на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2008 року в справі за заявою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТІ», закрите акціонерне товариство «Фінансовий Союз Банк», про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 липня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2008 року, в задоволенні заяви ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відмовлено.
У касаційній скарзіДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськапросить скасуватирішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськазадовольнити.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скаргиДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськане містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі зазаявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТІ», закрите акціонерне товариство «Фінансовий Союз Банк», про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, за касаційною скаргоюДержавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2008 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок