Головуючий у 1 інстанції: Могильницький М.С. Справа № 2а-4003/08/0570
Суддя-доповідач: Шаптала Н.К.
донецький апеляційний адміністративний суд
22 січня 2009 р. місто Донецьк
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.
при секретарі судового засідання: Агейченковій К.О.
За участю сторін: за участю представників: позивача - Давидової К.К., відповідачів - Мартиненко Н.Л. та Мітьєва Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 19 вересня 2008 року
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кадр»
до
1.Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька
2.Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
проВизнання недійсною вимоги УПФУ в Київському районі м. Донецька №627 від 14.11.2007 року про сплату боргу в частині донарахування страхових внесків за період 2004 року у сумі 5459,20грн.;
Постановою Донецького окружного адміністративного судувід 19 вересня 2008року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадр» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька в частині визнання недійсною вимоги УПФУ в Київському районі м. Донецька №627 від 14.11.2007 року про сплату боргу в частині донарахування страхових внесків за період 2004 року у сумі 5459,20грн.
Відповідач з вказаною постановою суду не погодився, та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Донецького окружного адміністративного судувід 19 вересня 2008 року, оскільки вважає її необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм матеріального права.
Колегія суддів, заслухавши доповідача по справі, представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанову суду першої інстанції слід залишити без змін.
До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:
Суд 1-ї інстанції вірно встановив обставини справи і прийшов до правильного висновку, що донарахування позивачеві суми страхових внесків за 2004 рік є неправомірним, а вимоги ТОВ «Кадр» щодо визнання недійсноювимоги УПФУ в Київському районі м. Донецька №627 від 14.11.2007 року про сплату боргу в частині донарахування страхових внесків за період 2004 року у сумі 5 459,20грн. є обґрунтованими.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач був на спрощеній системі оподаткування - тобто платником єдиного податку відповідно до Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727/98 від 03.07.1998р. та Закону України «Про державну підтримку малого підприємництва» від 19.10.2000р. №2063-Ш.
В зв'язку з веденням в дію Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», яким з 01.01.2004 року було регламентовано сплату страхових пенсійних внесків, Урядом, було прийнято Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про деякі питання спрощеної системи оподаткування» №58-р від 10.03.2005 року, яким було встановлено, що до остаточного законодавчого врегулювання функціонування спрощеної системи оподаткування, тимчасово, припинено проведення перевірок юридичних та фізичних осіб - платників єдиного і фіксованого податку щодо сплати страхових внесків на різні види загальнообов'язкового державного соціального страхування та стягнення з них заборгованості за цими платежами, яка утворилася у 2004 році - Iкварталі 2005 року та застосування пов'язаних із цим санкцій.
За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про законність вимог позивача, щодо визнання недійсною вимоги управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька за № Ю-627 від 14.11.2007 року про стягнення з позивача донарахованих страхових внесків за період 2004 року, в сумі 5459грн. 20 коп.
За таких обставин, колегія вважає, що постанова суду з підстав наведених в апеляційній скарзі, зміні або скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька- залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного судувід 19 вересня 2008року про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадр» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька в частині визнання недійсною вимоги УПФУ в Київському районі м. Донецька №627 від 14.11.2007 року про сплату боргу в частині донарахування страхових внесків за період 2004 року у сумі 5459,20грн.- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили.
Колегія суддів: Н.К. Шаптала
Г.А.Колеснік
Д.В. Ляшенко