Справа № 22-а - 7749/08
11 грудня 2008 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., перевіривши апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду м.Києва від 11 листопада 2005 року про залишення без руху позовної заяви Київської міської ради до Комунального підприємства «Транс-Проект» про звільнення земельної ділянки,-
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11 листопада 2005 року позовну заяву Київської міської ради до Комунального підприємства «Транс-Проект» про звільнення земельної ділянки, - залишено без руху на підставі ст..108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Київська міська рада звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила її скасувати.
09 грудня 2005 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Київської міської ради повернено скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду від 24.10.2007р. касаційну скаргу Київської міської ради задоволено частково: ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2005р. скасовано. Справу направлено за процесуальною підвідомчістю до апеляційної інстанції адміністративної юрисдикції - Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.4 і 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Київська міська рада не подавала. Апеляційна скарга подана - 11.11.2007р., тобто за межами строку, встановленого для її подання чинним процесуальним законодавством України.
Листом від 30.10.2008р. Київській міській раді пропонувалося надати докази про отримання оскаржуваної ухвали суду (конверт з відміткою поштового відділення про дату отримання оскаржуваного судового рішення) для встановлення відповідності апеляційної скарги вимогам статей 186 та 187 КАС України. Станом на 11.12.2008р. відповіді від Київської міської ради не надійшло.
Згідно з ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів апеляційної скарги не вбачається, що . Київська міська рада заявила клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.
В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження мають зазначатися причини пропуску для визначення їх поважності при вирішенні судом питання про поновлення цих строків.
Керуючись ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд,-
1.Апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду м.Києва від 11 листопада 2005 року про залишення без руху позовної заяви Київської міської ради до Комунального підприємства «Транс-Проект» про звільнення земельної ділянки, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати Київській міській раді, - для відома.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України. протягом одного місяця з моменту набрання законної сили судовим рішенням.
Суддя Усенко В.Г.