Справа: №22-а-7704/08 Головуючий у 1-й інстанції: Несвєтова Н.М.
Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
23 грудня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Бараненка І.І., Маслія В.І.
при секретарі: Бадріашвілі К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 17.09.2007 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Дарна» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ЗАТ «Дарна» звернулися до Господарського суду м. Києва з позовом Державної податкової інспекції м. Києва про визнання недійсним рішення ДПІ у Ватутінському районі м. Києва № 2616/23-00306832/12560 від 26.12.2000 р. про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування в частині застосованих до позивача санкцій у розмірі 2 057 880,00 грн.
Постановою Господарського суду м. Києва від 17.09.2007 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається її незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, з 20.11.2000 р. по 30.11.2000 р. Державною податкової інспекцією у Ватутінському районі м. Києва, правонаступником якої є відповідач, було проведено перевірку дотримання ЗАТ «Дарна» вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт № 235/2/23-007 від 18.12.2000 р.
Вищезазначеною перевіркою встановлено порушення позивачем п. 1.4 ст. 1, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З, п.п. 7.3.4 п. 7.3, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.5.3 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".
26.12.2000 р. Державною податкової інспекцією у Ватутінському районі м. Києва винесено рішення № 2616/23-00306832/12560 про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування, яким позивачу було донараховано до сплати 1 125 751,00 грн. податку на додану вартість, 1 125 751,00 грн. фінансових санкцій та 214 485,00 грн. пені.
Висновки акту перевірки про заниження позивачем податку на додану вартість на 1 125 751,00 грн. ґрунтуються на тому, що за наслідками прилюдних торгів з примусового продажу майна позивача, ним не виписано податкові накладні на продаж основних засобів, кошти, одержані від реалізації основних засобів до складу валових доходів не включені, суми податку не сплачені.
Не погоджуючись з вищезазначеним податковим рішенням, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
При винесенні оскаржуваного рішення суд першої інстанції прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, а апеляційна інстанція знаходить за необхідним визнати нечинною постанову Господарського суду м. Києва від 17.09.2007 року з огляду на наступне:
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Господарським судом м. Києва ухвалою від 12.12.2007 року у справі № 10/285 за заявою ЗАТ «Інтерхім» до боржника ЗАТ «Дарна» про визнання банкрутом було затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс від 04.12.2007 р., ліквідовано ЗАТ «Дарна», як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, зобов'язано Київське міське управління статистики виключити ЗАТ «Дарна» з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до ч. 5 ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з довідкою Головного управління статистики у м. Києві станом на 08.01.2008 року ЗАТ «Дарна» було виключене з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 203 КАС України).
За таких підстав, апеляційна інстанція не ставлячи під сумнів законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, приходить до висновку про необхідність визнання його нечинним, оскільки юридична особа позивач по справі ЗАТ «Дарна» визнана боржником та ліквідована.
Керуючись ст.ст. 157, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, ч. 5 ст. 111 Цивільного кодексу України колегія суддів
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва - задовольнити частково.
Постанову Господарського суду м. Києва від 17.09.2007 року - визнати нечинною.
Провадження по адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Дарна» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: