Справа:№22-а-8599/08 Головуючий суддя усуді1-ї інстанції: Шабунін С.В.,
Суддя-доповідач:Дурицька О.М.
Іменем України
01 грудня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Дурицької О.М., суддів Зайцева М.П. та Глущенко Я.Б., при секретарі Мальцевій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою відповідача- ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Голографія» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 15.06.2007 року по справі за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Голографія» про стягнення 3 265,21,-
Постановою Господарського суду м. Києва від 15.06.2007 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувсяз клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови. Клопотання мотивовано тим, що термін подання апеляційної скарги був пропущений у зв'язку з тим, що розгляд справи був проведений без участі відповідача, жодного виклику ні на попереднє засідання, ні на наступні судові засідання не отримував, тобто не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідач був взагалі позбавлений можливості своєчасного оскарження постанови суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала участь у справі.
Оскаржувана постанова винесена Господарським судом м. Києва 15.06.2007 року, при цьому відповідач не був присутній в судовому засіданні, однак постанова була направлена 02.10.2007 р., а апеляційна скарга була подана 06.11.2007 р., тобто більше ніж через місяць після одержання копії постанови, тоді як відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Оскільки строк апеляційного оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 15.06.2007 року пропущений без поважних причин, суд приходить до висновку, що зазначений строк не підлягає поновленню відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючисьп.1 ст.102, ст.186 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, судова колегія,-
Заяву відповідача- ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Голографія» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 15.06.2007 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Головуючийсуддя: Судді: