Справа №22а-6952/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 33 інстанції - Н.А Бишевська
Справа №А38/14-08
03 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого суді - Проценко О.А., суддів - Коршун А.О., Туркіної Л.П.,
при секретарі - Гулій О.Г.,
за участю представників сторін:
позивача - Нікулін Ю.В. (довіреність №2588/20-55юр/д від 15.07.2008р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс» та Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 року у справі №А38/14-08
за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс»
до відповідача: Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
встановила:
В грудні 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Баглійкокс» звернулось до суду з позовом до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 31.05.2007р. №000360/0150/00, рішення про результати розгляду скарги від 04.07.2007 року №9572/10/15-0-60, податкового повідомлення-рішення від 14.09.2007 року №000360/0150/2, рішення про результати розгляду скарги від 12.09.2007 року №24468/10/25-008 та рішення про результати розгляду скарги від 22.11.2007 року №1644/6/25-0215. В ході судового розгляду позивачем уточнені позовні вимоги, позивач просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2007 року №0003601500/3.
Постановою від 27.03.2008 року господарський суд Дніпропетровської області року позов задовольнив частково, визнав нечинним та скасував рішення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 31.05.2007 року №00360/0150/00 в частині нарахування основного платежу за платежем плата за землю з юридичних осіб в розмірі 12992,48грн. та штрафних санкцій в розмірі 649,62грн. В решті позовних вимог відмовив.
Не погодившись з висновками суду першої інстанції, сторони оскаржують постанову від 27.03.2008 року в апеляційному порядку: позивач - в частини відмови в задоволені позову; відповідно, відповідач - в частині задоволення позову. Разом з матеріалами апеляційного оскарження сторонами заявлені клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення сторони зазначають, що без отримання копії постанови суду від 27.03.2008 року було неможливим її оскаржити.
Розглянувши надані клопотання, колегія суддів вважає їх такими, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як свідчать матеріали справи, 27.03.2008 року була проголошена вступна та резолютивна частини постанови, яка виготовлена в повному обсязі і підписана 25.04.2008 року. З журналу судового засідання вбачається, що представники сторін були присутніми в засіданні 27.03.2008р. Копія постанови направлена судом сторонам у справі 07.05.2008 року, про що свідчить копія поштового конверту з відбитком поштового штемпелю відповідної дати (а.с.6 т.2, а.с.27 т.2). Заява про апеляційне оскарження судового рішення подана позивачем 16.05.2008 року, а відповідачем - 14.05.2008 року. Апеляційні скарги подані сторонами - 20.05.2008 року, тобто з пропуском встановленого строку (а.с.14 т.2, а.с.24 т.2).
З огляду на викладене, оскільки зазначені в клопотаннях апелянтів факти не спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровського області від 27.03.2008 року поважними, в зв'язку з чим клопотання Відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс» та Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської областіслід задовольнити.
Приймаючи до уваги, що строк апеляційного оскарження постанови суду від 27.03.2008 року у даній справі сторонам поновлено, апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс» та Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської областіна постанову суду від 27.03.2008 року у даній справі відповідають вимогам ст.187 КАС України і у справі проведені усі необхідні підготовчі дії, колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі №22а-6952/08 та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 102, 186, 187 - 190 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс» та Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської областіпро поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 року у справі№А38/14-08 задовольнити.
Поновитистрок апеляційного оскарженняпостанови господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008року у справі №А38/14-08.
Відкрити апеляційне провадженняу справі №22а-6952/08 за апеляційними скаргами Відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс» та Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області; направити сторонам у справі відповідні копії апеляційної скарги.
Призначити справу№22а-6952/08до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 09.09.2009 року та викликати у судове засідання представників осіб, які беруть участь у розгляді даної справи.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504 .
Зобов'язати:
- позивача, відповідача - забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників (представникам надати суду у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Зобов'язати відповідачанадати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу позивача та докази на обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
Зобов'язати позивачанадати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідача та докази на обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.
Головуючий: О. А. Проценко
Судді: А.О.Коршун
Л.П. Туркіна