про залишення апеляційної скарги без розгляду
17 грудня 2008 року м. Львів
суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши
апеляційну скаргу - Житлово-комунального підприємства «Промислове»
напостанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 червня 2008 року у справі № 2-а-1588/08
за позовомКонтрольно-ревізійного управління в Рівненській області
доЖитлово-комунального підприємства «Промислове»
простягнення зайво отриманих бюджетних коштів до загального фонду бюджету м. Рівне в сумі 27800 грн., -
Оскаржуваною постановою задоволено у повному обсязі позовні вимоги Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області до Житлово-комунального підприємства «Промислове» про стягнення зайво отриманих бюджетних коштів до загального фонду бюджету м. Рівне в сумі 27800 грн.
18.07.2008 року Житлово-комунальним підприємством «Промислове» подано заяву про апеляційне оскарженняпостанови Рівненського окружного адміністративного суду від 25 червня 2008 року, та 07.08.2008 року - апеляційну скаргу на неї.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства «Промислове» слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи постанова Рівненського окружного адміністративного суду була проголошена 25 червня 2008 року.
Із штампу вхідної кореспонденції суду вбачається, що 18.07.2008 року апелянтом подано заяву про апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 25 червня 2008 року, а 07.08.2008 року - апеляційну скаргу на неї. Тобто заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подані після закінчення строків встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строків, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 червня 2008 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Апелянт вправі повторно звернутися із заявою про апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 212 КАС України, -
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства «Промислове» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 червня 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Суддя О.М. Довгополов