20листопада 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.
суддів: ШАВЕЛЯ Р.М., СТАРУНСЬКОГО Д.М.
при секретарі судового засідання - СЮТИК Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу
за апеляційною скаргою -Державної податкової інспекції у м.Чернівці
напостановугосподарського суду Чернівецької області від 13 листопада 2007 року у справі
за позовомДержавної податкової інспекції у м.Чернівці
до Приватного підприємства «Ітатранс Компані», Малого приватного комерційно-виробничого підприємства «Фірма Анкер»
провизнання угоди недійсною, -
Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.11.2007р. ДПІ у м.Чернівці відмовлено в задоволенні позовудо ПП «Ітатранс Компані», Малого приватного комерційно-виробничого підприємства «Фірма Анкер» провизнання недійсними угод щодо купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей та стягнення в дохід держави 132739,89 грн., з підстав викладених в фабулі постанови.
ДПІ у м.Чернівці оскаржило дану постанову з підстав порушення норм матеріального права, викладених в апеляційній скарзі.
Просить скасувати постанову та прийняти нову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Ухвалою суду від 25.06.2007р. зупинено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.08.07р. (а.с.30)
Ухвалою суду від 16.08.07р., 18.09.07р., 16.10.07р., 13.11.07р. (а.с.34, 45, 53, 62) поновлено провадження у справі, однак в порушення п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, в наявних у матеріалах справи протоколах судового засідання від 16.08.07р., 18.09.07р., 16.10.07р., 13.11.07р. (а.с.37, 48, 55, 63) таке не відображено.
З протоколу судового засідання від 13.11.07р. вбачається, що в судове засідання сторони не з'явились. В судовому засіданні оголошено про закриття провадження у справі в частині стягнення в дохід державного бюджету з МПКВП «Фірма Анкер» 132739,89грн.
З оскаржуваної постанови суду від 13.11.07р. вбачається, що суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення розгляду справи, закрив провадження у справі в частині стягнення в дохід державного бюджету з МПКВП «Фірма Анкер» 132739,89грн. та відмовив у позовних вимогах про визнання угод купівлі-продажу недійсними і стягненні в дохід державного бюджету з ПП «Ітатранс Компані» 132739,89грн. (а.с.64, 65)
Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції порушено норми глави 3 розділу III, зокрема ст.138, 143, 152, 153 цього Кодексу, а саме: не досліджено докази; справа по суті розглянута з винесенням рішення, без виходу у нарадчу кімнату протягом 10 хвилин з проголошенням повного тексту постанови, а також порушено п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, оскільки не відображено хід судового розгляду справи, в тому числі щодо вирішення клопотання про зупинення розгляду справи, чим порушено ч.6 ст.160 КАС України, якою передбачено, що ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати заносяться секретарем судового засідання у журнал судового засідання .
Окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду - ч.4 чт.160 КАС України.
Крім того, судом першої інстанції порушено ч.3 ст.157 КАС України, якою передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка викладається окремим документом - п.15 ч.4 ст.160 КАС України.
Колегія суддів вважає, що справа по суті судом не розглядалась, суд першої інстанції порушив норми процесу розгляду справи, що передбачено КАС України, що є підставою для скасування даної постанови суду.
Виходячи з викладеного, дана постанова підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, відповідно до ст.204 КАС України.
Керуючись ст.160 ч.3, 196 ч.4, 198ч.1 п.6, 204, 205 ч.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівці - задоволити частково.
ПостановуГосподарського суду Чернівецької області від 13 листопада 2007 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Приватного підприємства «Ітатранс Компані», Малого приватного комерційно-виробничого підприємства «Фірма Анкер» про визнання угоди недійсною,- скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з 25.11.08р.
Суддя-доповідач: М.П.КУШНЕРИК
Судді: Р.М.ШАВЕЛЬ
Д.М.СТАРУНСЬКИЙ