08 квітня 2013 року м. Київ К-55587/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Моторного О.А.,
Суддів Борисенко І.В.,
Кошіля В.В.,
при секретарі - Струсевич Д.С.
за участю представників сторін:
позивача - Сердюкова І.В.,
відповідача 1 - Звичайна Г.М.,
відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганськ
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2009
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009
у справі № 2а-22899/09/1270
за позовом Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
до 1. Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганськ
2. Головного управління Державного казначейства України в Луганській області
про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2009 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганськ на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 по даній справі.
Позивачем через відділ документального забезпечення було подано клопотання про відмову від позову на підставі ч.1 ст. 219 Кодексу адміністративного судочинства України та закриття провадження по даній справі.
Колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження по даній справі підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно зі ст. 219 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Аналогічне передбачено і ст. 157 КАС України, в якій зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За наведених обставин, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що відсутні перешкоди для закриття касаційного провадження по даній справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 112, ст. 219, ч.2 ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" про відмову від позову та закриття провадження по справі задовольнити.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 визнати такими, що втратили законну силу.
Провадження по справі № 2а-22899/09/1270 закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судді І.В. Борисенко
В.В. Кошіль