"08" червня 2011 р. м. Київ К-29845/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої: Гончар Л.Я.
Суддів: Конюшка К.В. Харченка В.В. Сіроша М.В. Бим М.Є.
при секретарі : Домбровському І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву СПД-ФО ОСОБА_6 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у справі за позовом Станично-Луганського районного центру зайнятості до СПД-ФО ОСОБА_6 про стягнення суми штрафних санкцій та пені, -
При поданні касаційної скарги СПД-ФО ОСОБА_6 звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження і просило поновити цей строк, посилаючись на те, що 29 липня 2010 року в Донецькому апеляційному адміністративному суді розглянута апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року. Копію рішення суду апеляційної інстанції отримано нарочно 27 серпня 2010 року
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.212 КАСУ (в редакції, що діяла на час подачі касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу з дня складання постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала апеляційного суду була винесена 29 липня 2010 року, а касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України суду 17 вересня 2010 року.
Колегія суддів вважає, що посилання СПД-ФО ОСОБА_6 на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження є обґрунтованими оскільки у судовому засіданні за участю СПД-ФООСОБА_6 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року. Копію судового рішення апеляційної інстанції отримано 27 серпня 2010 року.
Таким чином, колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 102,215 КАСУ,-
Задовольнити заяву СПД-ФО ОСОБА_6 .
Поновити строк касаційного оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою СПД-ФО ОСОБА_6 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у справі за позовом Станично-Луганського районного центру зайнятості до СПД-ФО ОСОБА_6 про стягнення суми штрафних санкцій та пені.
Відповідно до ст. 49 КАС України, особи які беруть участь у справі мають право подати заперечення на касаційну скаргу.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Судді: