Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "18" лютого 2009 р.
Справа № 9/1292
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача Лічний С.В. дов. від 25.12.08р. №25/1372
від відповідача Сіроткіна Л.Є. дов. від 01.01.09р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Комунального підприємства Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м.Житомир)
до Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 (м. Житомир)
про стягнення 12312,80 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 12312,80 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає. Виникнення боргу пояснює скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
На підставі відкритого рахунку №272 КП "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" надавало Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №1 по водопостачанню та водовідведенню.
У відповідності до п.12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, відповідач повинен був проводити оплату за надані послуги у триденний строк з моменту отримання рахунків або інших платіжних документів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 01.12.2008 р. утворилась заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 12312,80 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав. Виникнення боргу пояснює скрутним матеріальним становищем, в підтвердження чого надав довідку про дебіторську і кредиторську заборгованість.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 12312,80 грн. боргу.
Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
На підставі ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.33,82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1, м. Житомир, вул. Старочуднівська,12/77, код 13567369
на користь Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Житомир, вул. Черняховського,120, код 03344065 - 12312,80 грн. боргу, 123,13 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Алексєєв М.В.
Дата підписання 23.02.09р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам