Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"25" лютого 2009 р.
Справа № 16/1284.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Нерухомість столиці" (м.Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.М." (м.Коростень)
про стягнення 8569,34 грн.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 8569,34 грн. боргу у вигляді компенсації за житлово-комунальні послуги та експлуатаційні витрати за листопад 2008 року.
Позивач двічі не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомив, без поважних причин вимог ухвали суду від 25.12.08р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Нез'явлення представника позивача та невиконання вимог ухвали суду перешкоджає прийняттю законного та обгрунтованого рішення у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя
Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам.