Cправа № 2029/1490/2012
23.03.2012
Справа №2029/1490/2012р.
2029/910/2012р.
«23»березня 2012 року м. Харків
Орджонікідзевський районный суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Маслова М.І.;
при секретарі -_Санцевич М.В.
за участі адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»«про стягнення шкоди, завданої ДТП»,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»«про стягнення шкоди, завданої ДТП».
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявив у судовому
засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мотивуючи своє клопотання тим, що при поданні до суду позовної заяви 16 лютого 2012 року представник позивача не мав повноважень на підписання позовної заяви від імені свого батька ОСОБА_5, так як термін дії довіреності на його ім.*я сплив 05 жовтня 2011 року, а надана суду нова довіреність датована березнем 2012 року.
Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання свого представника.
Представник позивача ОСОБА_2 проти клопотання заперечував.
Розглянувши доводи сторін суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.
До позовної заяви від 16 лютого 2012 року, що підписана преставником позивача ОСОБА_2, була додана копія довіреності від 05 жовтня 2010 року, що була видана строком на один рік йзберігала чинність до 05 жовтня 2011 року.
Таким чином на час підписання та подання позовної заяви ОСОБА_2 не мав належно посвідчених повноважень на здійснення представництва ОСОБА_5 в суді.
На підставі вимог п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 207 ЦПК України суд,-
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»«про стягнення шкоди, завданої ДТП»залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене подачею апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через Орджоныкыдзевський районний суд протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.
Суддя : Маслов М.І. / /.