Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/366/13-ц
Іменем України
м. Гребінка
29 березня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подальше сумісне, а тим більше сімейне життя з відповідачем суперечать інтересам кожного із них та унеможливлює примирення з відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явилась, згідно поданої заяви свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, підтримав розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що з 28 вересня 1991 року ОСОБА_1 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 28 вересня 1991 року Короваївською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області (а.с.11).
Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області №70/02-29 від 07.02.2013 року та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, видане 04 січня 1998 року (а.с.4,10).
Спільне життя не склалося, сторони припинили сімейні стосунки. На даний час подружжя не веде спільного господарства, шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ст.112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору про поділ майна немає.
Відповідно до ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.8, 10, 60, 213-215, ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 28 вересня 1991 року Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 09), - розірвати.
Неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати із матір'ю, ОСОБА_1.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон