У.н. 415/2436/13-а
Н.п. 2-а/415/115/13
про відмову у відкритті провадження
03.04.2013 м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лисичанської міської ради про оскарження акту органу місцевого самоврядування, -
Позивач просить визнати незаконним та таким, що підлягає скасуванню, рішення Лисичанської міської ради №43/768 від 28.02.2013 р.
Провадження у справі не може бути порушено, оскільки відповідно до ст.ст.1,3 КАС України цей Кодекс визначає повноваження судів при вирішені справ адміністративної юрисдикції, тобто публічних спорів.
З позову та оскаржуваного рішення, яке до того ж прийняте навіть не відповідачем у справі, вбачається що воно є реалізацією повноважень учасника господарського товариства і стосується майнових питань цього суб'єкта господарської діяльності.
Окрім того, сам позивач зазначає, що були порушені його цивільна права як можливого покупця частки у товаристві з обмеженою відповідальністю.
Таким чином, спір не є адміністративно-правовим, а має приватний характер, тому повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3, 109 ч.1 п.1 КАС України, -
1.Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лисичанської міської ради про оскарження акту органу місцевого самоврядування, оскільки вказаний спір не може бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства.
2.Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернутися з позовом у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з подачею її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: