Рішення від 03.04.2013 по справі 529/360/13-ц

Справа № 529/360/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сімейне життя із відповідачем не склалося через несумісність характерів і їх шлюб був фактично припинений з 2001 року, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. При цьому позивач позов підтримала, а відповідач його визнав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 травня 1991 року сторони зареєстрували шлюб у Великобудищанській сільській раді Диканського району Полтавської області, актовий запис № 7. Від спільного життя вони мають двох дорослих синів та малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені протягом тривалого часу, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру не мають, спільного господарства не ведуть. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх малолітньої доньки, яка повинна виховуватись у атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 травня 1991 року у Великобудищанській сільській раді Диканського району Полтавської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
30378753
Наступний документ
30378755
Інформація про рішення:
№ рішення: 30378754
№ справи: 529/360/13-ц
Дата рішення: 03.04.2013
Дата публікації: 04.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу