26 березня 2013 р. Справа № 50004/11
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів Заверухи О.Б., Гінди О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області про скасування вимоги № ф-303 від 27.10.2010 року,
23 травня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області про скасування вимоги № Ф-303 від 27.10.2010 року.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року вказаний позов залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.
У поданій апеляційній скарзі позивач просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нову про задоволення його позовних вимог, посилаючись на порушення норм процесуального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що про оскаржувану вимогу він дізнався лише 18 грудня 2010 року в державній виконавчій службі, а до того часу про її існування нічого не знав.
Сторони по справі належним чином судом були повідомлені, однак з невідомих для суду причин не з'явилися в зал судового засідання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
До Львівського апеляційного адміністративного суду 25.03.2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по справі №50004/11.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Частиною 4 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Дане судове рішення іншими особами не оскаржувалось, особи до апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року у справі № 2а-5849/11 не приєднувались.
Відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись : ст.ст. 193, 197,205, 206 КАС України колегія суддів, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі № 50004/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області про скасування вимоги - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.В.Ніколін
Судді О.Б. Заверуха
О.М. Гінда