Рішення від 10.02.2011 по справі 2-378/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-378/11

10 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю та по аналогічних мотивах. Просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 16 лютого 2010 року помер батько позивача ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить грошовий вклад в сумі 12701 грн. на пенсійному картковому рахунку в Костопільському відділенні Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкове майно як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті батька.

Позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріаль-ну контору, оскільки вважав, що спадщина буде оформлятися на матір. Однак, їй в цьому було відмовлено, так як шлюб між нею та батьком розірваний.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому є всі підстави для його продовження.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1218, 1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 16 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.

Попередній документ
30344885
Наступний документ
30344887
Інформація про рішення:
№ рішення: 30344886
№ справи: 2-378/11
Дата рішення: 10.02.2011
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 27.04.2011
Предмет позову: про стягнення майнового паю
Розклад засідань:
02.03.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2020 09:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2020 13:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.10.2020 10:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2020 10:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2021 14:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2021 14:10 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2021 15:45 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2021 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2021 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕЛ ІВАН ІВАНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА О В
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕЛ ІВАН ІВАНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА О В
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бездітна Люба Яківна
Гончарук Оксана Миколаївна
Жаботинський Анатолій Васильович
Зачковський Павло Степанович
Ізмайлов Арсен Антієвич
Касьянов Костянтин Віталійович
Кіш Отілло Соболчович
Коваль Олександр Васильович
Кольба Петро Васильович
Косівська державна нотаріальна контора Косівського районного нотаріального округу
Литвишко Григорій Григорович
Марків Василь Богданович
Марянський Валерій Миколайович
Масло Сергій Анатолійович
Монах Микола Григорович
ПАФ "Новий світ"
Рачок Микола Трохимович
Рачок Павло Трохимович
Сарнівська сільська рада
Скібіцький Олександр Володимирович
Стельникович Олександр Сергійович
Тисленко Ірина Іванівна
Цвенюк Олена Борисівна
Черніченко Дмитро Сергійович
Яворський Йосип Йосипович
Яремченко Віктор Олексійович
Ярославицька сільська рада
позивач:
Бойко Галина Зіновіївна
Бойко Тетяна Антонівна
ВАТ "Кредитпромбанк"
ВАТ "Одесаобленерго"
Гончарук Володимир Вікторович
Гуль Катерина Михайлівна
Євтушок Марія Василівна
Жаботинська Олена Миколаївна
Ільницький Віталій Іванович
Кольба Антоніна Володимирівна
Лев Василь Зіновійович
Литвишко Наталія Іванівна
Марків Оксана Орестівна
Масло Аліна Павлівна
Монах Наталя Анатоліївна
Мочульська Наталія Яківна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "СоцКом Банк"
Свірідов Віктор Володимирович
Скібіцька Тетяна Анатоліївна
Сліпчишин Марія Зіновіївна
Стельникович Антоніна Василівна
Яремченко Людмила Вікторівна
боржник:
Кришній Роман Леонідович
заінтересована особа:
ВАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК"
заявник:
Кукуляк Марина Валеріївна начальник Знам’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро)
Ізмайлова Ельгіза Марленівна
Крілик Марія Романівна
Соборний ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУМЮ (м. Дніпро)
ТОВ "Фінансова компанія Паріс"
інша особа - відповідач:
Орган опіки та піклування
Орган опіки та піклування Головської сільської ради
Служба у справах дітей Турківської райдержадміністрації
представник заявника:
Чміль Юлія Володимирівна
стягувач:
Крилова Наталія Володими рівна
ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Мещанікова Євгенія Петрівна
ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА Т П
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Бурий Володимир Степанович