Рішення від 25.01.2011 по справі 2-159/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-159/11

25 січня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" в особі Костопільської дільниці до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 165,16 грн., борг за спожиту електроенергію в сумі 580,32 грн. та судові витрати у справі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яка постачається Костопільською дільницею ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», та відповідно до п.11.1-11.4 договору на користування електичною енергією та п.19, 20 ОСОБА_2 користування електроенергією для населення зобов?язаний щомісячно оплачувати використану електроенергію відповідно до діючих тарифів. Однак, відповідач оплати за спожиту електроенергію не здійснює, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 580,32 грн. Крім того, контролерами енергонагляду Костопільської дільниці при перевірці побутових споживачів електричної енергії виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією шляхом використання електроенергії поза обліком відповідного приладу. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення сума нанесених відповдіачем збитків становить 165,16 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, відповідач користується послугами Костопільської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» з надання електроенергії, що стверджується договором про користування електричною енергією від 26 квітня 2006 року, довідкою про фактично спожиту електричну енергію.

Відповідно ст.68 Житлового кодексу України, користувач зобов?язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Заборгованість відповідача по оплаті за спожиту електроенергію становить 580,32 грн, про що свідчить представлений позивачем рахунок за електроенергію.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості не суперечать договору та підлягають задоволенню в повному обсязі.

15 листопада 2009 року при перевірці правил користування електроенергією побутовими споживачами контролерами Костопільської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме : тимчасову відсутність обліку споживання електроенергії шляхом накиду на ввідні провода. Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електичною енергією № 240 від 21 грудня 2009 року розмір нанесених збитків становить 165,16 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, вимоги позивача щодо стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення обгрунтовані та підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 1166 ЦК України, ст.67-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” в особі Костопільської дільниці до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” в особі Костопільської дільниці заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 580 ( п?ятсот вісімдесят ) грн. 32 коп., збитки за порушення правил користування електричною енергією в сумі 165 ( сто шістдесят п?ять ) грн. 16 коп. та судові витрати в сумі 171 ( сто сімдесят одна ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.

Попередній документ
30344872
Наступний документ
30344874
Інформація про рішення:
№ рішення: 30344873
№ справи: 2-159/11
Дата рішення: 25.01.2011
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.01.2020 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2021 16:45 Соснівський районний суд м.Черкас
05.07.2021 17:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.07.2021 12:15 Соснівський районний суд м.Черкас
27.07.2021 12:40 Соснівський районний суд м.Черкас
31.08.2021 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
31.08.2021 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.09.2021 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
14.09.2021 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАЄВИЧ ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАДІЙЧУК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕРЕНКО ОЛЕНА ПЕТРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАЄВИЧ ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
1. Бездушний Віктор Миколайович 2. Бездушна Наталя Миколаївна
Антонов Євгеній Олександрович
Балинець Олег Григорович
Барилко Ігор Іванович
Данилюк Віктор Сергійович
Зубицька Наталія Володимирівна
Івахненко Ігор Анатолійович
Кавун Володимир Анатолійович
Кавун Дмитро Володимирович
Клодницький Іван Іванович
Колодницький Іван Іванович
Курінний Сергій Васильович
Мазніченко Ю.В.
Малохатько Василь Михайлович
Мирян Віктор Павлович
Мокляк Олександр Борисович
Нестеренко Наталія Миколаївна
Новодвірська сільська рада
Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області
Ольховська Наталія Олександрівна
Пащенко Ігор Сергійович
Пащенко Тетяна Арнольдівна
Плюхавін Володимир Олександрович
Полева Ірина Олегівна
Полончук Сергій Сергійович
Скирда Олександр Миколайович
Срібняк Любов Миколаївна
Ставицький Сергій Васильович
Терещук Іван Анатолійович
Трушко Ігор Ігорович
позивач:
Балинець Людмила Вікторівна
Барилко Світлана Іванівна
Гайнуллін Сергій Володимирович
Гусєв Федір Степанович
Зубицький Олег Анатолійович
Катан Христина Леонідівна
КБ "Західінкомбанк" Черкаська філія
Клодницька Світлана Григорівна
Колодницька Світлана Григорівна
Конюх Андрій Іванович
Кредитна спілка "Довіра"
Кредитна спілка "Полтава і полтавці
Крутченко Ігор Олександрович
Курінна Світлана Андріївна
Малохатько Леся Василівна
Науменко Ірина Іванівна
Ольховський Іван В"ячеславович
Орган опіки та піклування Дубенської міської ради
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
Поворознюк Олена Віталіївна
Полончук Євгенія Григорівна
Скирда Тетяна Григорівна
Ставицька Світлана Йосипівна
ТОВ "Кредекс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія"
Трушко Анжела Іванівна
Цьолка Світлана Федорівна
Шпирько Дмитро Миколайович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Континенталь фінанс""
ТОВ"Фінансова компанія "Континенталь фінанс"
інша особа:
РЕД №2
представник заявника:
Прядкін Олексій Вікторович
представник третьої особи:
Єременко Людмила Олександрівна
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
третя особа:
Буренко Валентина Іванівна
Котін Олександр Львович
КП КМ БТІ
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Рудюк Микола Миколайович
Служба у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Томашпільського РВ УМВС
Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації
Троянська сільська рада
Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація
ВГІРФО Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві
цивільний відповідач:
Пістинська сільська Рада
Сидоренко Максим Романович
цивільний позивач:
Дубчак Наталія Сергіївна
Солінська Ганна Василівна