407/1464/13-п
3/407/492/13
29 березня 2013 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Антрацитівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянка України, яка не працює, що мешкає за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Маломиколаївка, вул. Первомайська,83,-
за ч.1 ст.184 КпАП України, -
ОСОБА_1 маючи на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, не займається його вихованням, внаслідок чого її неповнолітній син без поважних причин не відвідував школу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, про день, час та місце розгляду була повідомлена належним чином (а.с.13), заяви про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2013 року (а.с.1-2), поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с 4,5) клопотанням директора Маломиколаївської загальноосвітньої шкоди І-ІІ ступенів ОСОБА_3 (а.с.6), довідкою (а.с.7), характеристикою на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8), свідоцтвом про народження (а.с.9).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушниці не вбачається.
Вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.280, п.1 ч.1 ст.284, ст. 184 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.).
Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, а саме 34 грн. (тридцять чотири грн.)
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Антрацитівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду ОСОБА_4