Рішення від 27.08.2007 по справі 2-344/07

Справа № 2-344 /2007

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27серпня 2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко

при секретареві Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до Перегонівської сільської ради , третя особа- державний нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на жилий будинок , розташований в с Перегонівка , який згідно заповіту від 12.05.2005 року він заповідав йому .

В 2007 році вона звернулася у Голованівський державний нотаріальний округ з заявою про видачу їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. В задоволенні її заяви відмовлено в зв»язку з тим , що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає , що причина пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною . Вона проживає в м. Херсоні і у неї не було змоги приїхати раніше так як вона працює. Крім цього , їй пояснили , що оформляти спадщину необхідно після сплину 6-ти місяців після смерті спадкодавця, тому вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після шести місяців після смерті ОСОБА_2.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. .Зобов»язати державного нотаріуса прийняти в неї заяву про прийняття спадщини .

Позивачка в судове засідання не з'явилася , надала заяву про слухання справи в її відсутність, Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в чотири місяці.

Відповідач - представник Перегонівської сільської ради в судове засідання не з'явилася , надала заяву про слухання справи в її відсутність, з позовними вимогами згодна.

Третя особа - представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася , надала заяву про слухання справи в її відсутність, з позовними вимогами згодна.

Суд , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в

тому числі на жилий будинок , розташований в с Перегонівка . 12.05.2005 року ОСОБА_2. склав заповіт , яким заповідав все своє належне майно позивачці .

В 2007 році позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але їй було відмовлено з причини пропуску строку для прийняття спадщини , передбаченого законом .Строк позивачка пропустила з поважної причини. ОСОБА_1 проживає в м. Херсоні і у неї не було змоги приїхати раніше так як вона працює. Крім цього , позивачці пояснили , що їй оформляти спадщину необхідно після сплину 6-ти місяців після смерті спадкодавця , тому вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після шести місяців після смерті ОСОБА_2.

Викладене підтверджується копією заповіту , а/с-10, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. , а/с-11, копією свідоцтва про право власності на жилий будинок , а/с- 12, довідками сільської ради , а/с- 8.9, не викликає сумніву, є достовірним.

Враховуючи те, що позивачка проживає за межами області в м. Херсоні та їй надано невірно юридичну консультацію , тобто причина пропуску нею строку звернення до суду є поважною , суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в 4 місяці.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1247, 1251, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1, на 4 (чотири) місяці.

Зобов'язати державного нотаріуса прийняти в ОСОБА_1заяву про прийняття спадщини, так як строк нею пропущений з поважної причини.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Попередній документ
3032174
Наступний документ
3032176
Інформація про рішення:
№ рішення: 3032175
№ справи: 2-344/07
Дата рішення: 27.08.2007
Дата публікації: 02.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2024)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання права власності на самочинно збудовані споруди
Розклад засідань:
18.09.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд