справа 2 -33-/2007р.
17 вересня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Чельник О.І.
при секретарі Чепізі Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді заяву ОСОБА_1про відвід головуючого судді по справі за позовом ОСОБА_1до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди,-
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та стягнути з Кіровоградської обласної державної адміністрації на її користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 4000грн.
05.09.2007 року позивачкою до суду подано заяву про відвід головуючого. Заява обґрунтована тим, що в ході розгляду іншої справи суддею допускались порушення норм процесуального законодавства, а також і те, що вона має сумнів щодо безсторонності та неупередженості судді при розгляді даної справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п.4 ст. 27 КАС України, підставою відводу судді є обставини, які викликають сумнів у безсторонності та неупередженості.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при розгляді даної справи може виникнути сумнів у безсторонності головуючого, тому суд вважає, що є підстави для задоволення даної заяви.
Доцільність прийняття відводу обумовлюється ефективністю розгляду даної справи в подальшому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31 КАС України суд,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1про відвід головуючого судді по справі.
Прийняти відвід головуючому по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.