Справа №2-2625/2007 p.
іменем України
18 вересня 2007 р. Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі
головуючого: Ковтун Л.М.
при секретарі: Ткачук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на квартиру,-
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру посилаючись на те, що 16 серпня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір дарування квартири АДРЕСА_1. Відповідач брала на себе зобов'язання протягом п'ятиденного терміну з моменту підписання посвідчити вказаний договір дарування нотаріально. Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення Договору, посилаючись на відсутність коштів, чим порушує права позивача.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить визнати дійсним договір дарування та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2007 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2був укладений договір дарування квартири АДРЕСА_1, згідно якого ОСОБА_2передала у власність, а ОСОБА_1прийняла у власність квартиру (а.с. 4).
Відчужувана квартира належала ОСОБА_2 на підставі договору обміну від 14.12.1998р. № 987 (а.с. 5).
Згідно ст. 717 ЦК України, за договором дарування дарувальник зобов'язується безоплатно передати у власність майно обдарованому.
Згідно п. 2. ст. 719 ЦК України, договір дарування нерухомої речі укладається у письмові формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Згідно ч. 4 ст. 722 ЦК України, прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.
Згідно ч. З ст. 334 ЦК України, право власності на майно за Договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Враховуючі, що дарувальники брали на себе зобов'язання протягом п'ятиденного терміну з моменту підписання посвідчити договір дарування нотаріально, а позивач виконала всі умови договору, а саме згідно ст. 717 ЦК України, прийняла квартиру, суд вважає можливим визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 і, за позивачем.
Керуючись ст. 220, 334, 717, 719,722 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 16 серпня 2007 року.
Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.