04.03.2013
№ 271/747/13- к
1-кп/271/53/13
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський райсуд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кононихіної Н. Ю.
при секретарі Макаренко А.Г.
за участю прокурора Ручій Е. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоногвардійського райсуду м. Макіївки Донецької області
кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця.: м. Макіївка, Донецької області , українець, громадянин України, освіта середня, ні працює, не одружений, на утриманн неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не судимий:
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,
12.01.2013 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у невстановленому слідством місці по вул.. Растреллі, в Червоногвардійському районі м Макіївки, Донецької області, у невстановленої слідством особи, незаконно за гроші в сум 200 гривень, придбав особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильованиі масою 2,073 грама, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,082 грама, що знаходилась у медичному шприці з полімерного матеріалу, проградуйованого на 5 мл, поклав придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у лівий внутрішній карман своєї куртки, тим самим ставши незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого споживання, без мети збуту.
Але 12 січня 2013 року в 13-ій годині 20 хвилин ОСОБА_1 проходячи біл будинку № 3 по вул. Растреллі, в Червоногвардійському районі міста Макіївки був зупинений працівниками міліції, якими було запропоновано оглянути його особисті речі , де 12 січня 2013 о 13 годині 30 хвилин працівниками міліції в ході огляду особистих речеі ОСОБА_1 , проведеного за його письмовою згодою та в присутності двох понятих у лівому внутрішньому кармані куртки ОСОБА_1, виявлений та вилучений медичний шприц з полімерного матеріалу, проградуйований на 5 мл з речовиною коричневого кольору масою 2,073 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,082 грама , який ОСОБА_1 незаконно придбав, та зберігав без мети збуту для особистого споживання
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення. передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю , не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.З ст. 349 КПК України, та конкретно показав , що 12.01.2013 року приблизно о 13,00 годині він знаходився по вул.. Растреллі, в Червоногвардійському районі м Макіївки, у незнайомої особи незаконно за гроші в сум 200 гривень придбав особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильованиі масою 2,073 грама, що знаходилась у медичному шприці з полімерного матеріалу , поклав придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у лівий внутрішній карман своєї куртки, став незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого споживання, без мети збуту.
Але 12 січня 2013 року в 13-ій годині 20 хвилин обвинувачений , проходячи біл будинку № 3 по вул. Растреллі, в Червоногвардійському районі міста Макіївки був зупинений працівниками міліції, якими в ході огляду особистих речеі ОСОБА_1 у лівому внутрішньому кармані куртки ОСОБА_1 виявлений та вилучений медичний шприц з полімерного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим . Тому обвинувачений був затриманий працівниками міліції .
Беручи до уваги, що обвинувачуваний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред*явленного обвинувачення, суд, за згодою обвинувачуваного та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи,які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинувачених та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особистість.
Доказом вини обвинувачуваного ОСОБА_1 по справі є протокол огляду його одягу від 12.01.13 року , у результаті якого у обвинувачуваного вилучений шприц із рідиною,що є опієм ацетильованим,як про це пояснив ОСОБА_1 \л.с. 3\ ,який оглянутий у присутності понятих та прилучений до справи у якості речового доказу \л.с.36,37\
Згідно експертизи №26 від 16.01.13 року, дана рідина має масу 2,073 грама і містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,082 грамів, якого обвинувачуваний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту для особистого споживання, при собі, в особистому одязі . \л. с. 15-16\
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те , що вина обвинувачуваного ОСОБА_1 у здійсненні ним умисних протиправних дій, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ч.І 309 КК України - доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію їх дій по ст. 309 ч.1 КК України відповідно .
Обговорюючи питання про призначення покарання, суд ураховує ступінь важкості скоєнного кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.
Як обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченим, суд визнає те, що обвинувачуваний провину у скоєному ним кримінальному правопорушенні усвідомив повністю, щиросердно покаявся у здійсненні злочину , розповів всі обставини скоєного.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченим, судом не встановлені.
Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_1 свідчать про те, що він раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в спеціалізованих медичних установах не перебуває,не має утриманців
При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особи обвинувачуваного , суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинувачуваного ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства . Відповідно до вищевикладених обставин,суд вважає за можливе застосувати відносно обвинуваченого покарання у вигляді штрафу у дохід держави .
Враховуючи обставини скоєного обвинуваченим злочину, передбаченого ч 1 ст.309 КК України, беручи до уваги матеріальне становище обвинувачуваного , суд доходить висовку про недоцільність призначення обвинуваченим бульш суворого та додаткового покарання .
Речові докази по справі:наркотичні засоби, які зберігаються у Червоногвардійському РВ м. Макіївки - знищити ..
Цивільний позов у справі не заявлений.
На підставі викладеного й керуючись ст. 368-376 КПК України. -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1700 гривень .
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в з чинність залишити без змін у вигляді особистого зобов'язання.
Речові докази по справі:наркотичні засоби,які зберігаються у Червоногвардійському РВ м. Макіївки - знищити ..
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через даний район протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.