233 Справа № 0527/3571/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29 березня 2013 року Константиновский горайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Белостоцкой Е.В.,
судей Мироседи А.И., Лемищенко О.О.,
при секретаре Телициной О.А.,
с участием прокуроров Модного Р.В., Самборского Р.А., Машкова А.А.,
защитника ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, инвалида 3группы, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.12 УК Украины ,-
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного убийства ОСОБА_3 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на почве личных неприязненных отношений, мести и ссоры при следующих обстоятельствах. 06 августа 1999 года ОСОБА_2, работающий сторожем, заступил на дежурство в КСП «Берестовой» Константиновского района. ІНФОРМАЦІЯ_2 года в утреннее время ОСОБА_2 стало известно о том, что ночью из КСП «Берестовой» пропала корова, о чем он в этот же день сообщил ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 09 часов по месту жительства ОСОБА_2, расположенному по адресу: АДРЕСА_1 приехал ОСОБА_4, который вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_5 рассказал о постоянных фактах кражи скота как из частных домовладений жителей поселка, так и с территории КСП «Берестовой», высказав предположение о том, что эти преступления могли совершить жители поселка Алексеево-Дружковка братья ОСОБА_3. В результате разговора у ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникли личные неприязненные отношения к братьям ОСОБА_3 и появился умысел на лишение их жизни по предварительному сговору группой лиц. С целью реализации совместного преступного умысла, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поехали по месту жительства их знакомой ОСОБА_6, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, где по их мнению могли находиться братья ОСОБА_3. Не обнаружив братьев ОСОБА_3 по месту жительства ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с целью реализации преступного умысла примерно в 12 часов на мотоцикле приехали в район бытовой свалки, расположенной возле поселка Алексеево-Дружковка, на территории Константиновского района Донецкой области, где обнаружили находящегося в состоянии алкогольного опьянения спящего ОСОБА_3, которого они попытались поднять с земли. Поскольку ОСОБА_3 стал отталкивать их от себя, не давая поднять себя с земли и высказывать угрозы в их адрес, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 12 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории указанной свалки, с целью реализации преступного умысла, направленного на лишение жизни, на почве личных неприязненных отношений, ссоры и мести, по предварительному сговору группой лиц нанесли множество ударов в область жизненно важных органов ОСОБА_3 - голову, грудную клетку, ребром ладони в область горла, сдавливали шею руками, а также другие части тела, а именно: ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 3 удара палкой в область головы, 5 ударов в область живота и 1 удар в затылочную область головы, нанес 1 удар в область спины, 3 удара ногами по туловищу, 1 удар кирпичом в область головы, схватил руками ОСОБА_3 в области шеи и сдавливал ее; ОСОБА_4 нанес ОСОБА_3 3 удара ребром ладони в область горла, 1 удар кулаком в область челюсти, 1 удар в область живота, 1 удар кулаком в область грудной клетки, 1 удар кулаком в область лица, 2 удара ногами по туловищу ОСОБА_3, а также схватил его руками за шею и сдавливал ее; ОСОБА_5 нанес ОСОБА_3 1 удар ногами в область ног, 1 удар в область живота, 1 удар в область лица, 1 удар кулаком в область живота и 1 удар в область лица, нанес 4 удара кирпичом в область головы и лица, желая именно таким способом лишить его жизни.
Своими совместными преступными действиями ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 причинили ОСОБА_3 следующие телесные повреждения: ссадины на левой боковой поверхности шеи в количестве 11 с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, перелом подъязычной кости слева, перелом правой пластины щитовидного хряща, травматическую экстракцию 1 зуба на верхней челюсти слева и 3 зуба на верхней челюсти справа с ушибленной раной на слизистой оболочке верхней губы, ушибленные раны с кровоизлияниями в мягкие ткани в надбровной области, в области левой брови, в проекции левого лобного бугра на фоне кровоподтека, в межбровной области, в лобной области справа, в теменной области в центре, на нижней губе в центре, на правой кисти, кровоподтеки вокруг обеих глаз, которые в своей совокупности могут быть расценены как тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни в момент причинения. Причиной смерти ОСОБА_3 явилась механическая асфиксия от сдавливания органов шеи руками или от ударов ребром ладони. Смерть ОСОБА_3 наступила сразу же после причинения указанного телесного повреждения на месте происшествия. Убедившись в том, что ОСОБА_3 мертв, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с целью сокрытия следов преступления решили сжечь труп ОСОБА_3, для чего ОСОБА_5 и ОСОБА_2 на мотоцикле поехали по месту жительства последнего, откуда привезли пластиковую бутылку с бензином. После этого указанные лица облили труп ОСОБА_3 бензином, а ОСОБА_2 поджег его, в результате чего ОСОБА_3 были причинены посмертные телесные повреждения.
Органом досудебного следствия в подтверждение совершения ОСОБА_2 общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.115 ч.2 п.12 УК Украины собраны доказательства, которые были исследованы судом, а именно : допрошены свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оглашены показания не явившихся по уважительной причине в судебное заседание свидетелей ОСОБА_11 (т.1 л.д.83-84), ОСОБА_12 (т.1л.д.202-203), ОСОБА_13 (т.1л.д.214), ОСОБА_14 (т.1л.д.215), ОСОБА_15 (т.1л.д.216), ОСОБА_16 (т.1л.д.217), ОСОБА_17 (т.4л.д.18), ОСОБА_18 (т.4л.д.20), ОСОБА_19 (т.4л.д.22), ОСОБА_20 (т.4л.д.24), ОСОБА_21 (т.4л.д.30), ОСОБА_22 (т.4л.д.52), ОСОБА_23 (т.4л.д.55).
Судом в ходе судебного следствия были также исследованы:
- протокол осмотра места происшествия от 08 августа 1999 года, в соответствии с которым на участке местности в районе бытовой свалки в поселке Алексеево-Дружковка был обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти (т.1л.д.2-19) и протокол осмотра от 09 августа 1999 года (т.1л.д.66), согласно которому на указанном участке местности было обнаружено кострище, молоток с деревянной ручкой;
- заключение экспертизы № 1107 от 10 сентября 1999 года (т.1л.д.71-74), в соответствии с которым в смывах с фрагмента кирпича, черепицы, доски, со стебля травы и камня, изъятых в ходе осмотра места происшествия найдена кровь человека и выявлены антигены В и Н. Указанное свойство могло произойти за счет любого лица, имеющего в своем организме данные группоспецифические факторы, каковым мог быть и потерпевший ОСОБА_3;
- заключение экспертизы № 206 от 03 сентября 1999 года (т.1л.д.50-54), в соответствии с которым при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_3 были обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на левой боковой поверхности шеи общим количеством 11 в кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, перелом подъязычной кости слева, перелом правой пластины щитовидного хряща, образовавшиеся от действия тупых и тупозаостренных предметов, каковыми могли быть ногти и пальцы рук человека незадолго до наступления смерти и применительно к живым лицам могут быть расценены как тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни; травматическая экстракция 1 зуба на верхней челюсти слева и 3 зуба на верхней челюсти справа с ушибленной раной на слизистой оболочке верхней губы, образовавшиеся от тупых предметов, возможно незадолго до наступления его смерти и применительно к живым лицам могут быть расценены как телесные повреждения средней степени тяжести, как вызвавшие утрату общей трудоспособности 10 процентов; ушибленные раны с кровоизлиянием в мягкие ткани в надбровной области слева (две), в области левой брови, в проекции левого лобного бугра на фоне кровоподтека, в межбровной области, в лобной области справа, в теменной области в центре, на нижней губе в центре, на правой кисти, кровоподтеки вокруг обоих глаз, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов возможно незадолго до наступления его смерти и применительно к живым лицам могут быть расценены не менее, чем легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня. Повреждения в области левой кисти, в области обеих ягодиц, в области наружных половых органов и промежности, на задней поверхности левого бедра с переходом на переднюю поверхность левого бедра, в области левой голени, в области правого бедра образовались от воздействия пламени возможно в посмертном периоде. Все вышеописанные повреждения образовались от не менее 12-14 воздействий. Учитывая локализацию и характер телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа, он мог находиться передней либо передне-боковой поверхностью тела к нападавшему. Ушибленная рана на тыльной поверхности правой кисти могла образоваться вследствие самообороны. Причиной смерти ОСОБА_3 явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи руками, что подтверждается совокупностью специфических и общих признаков для данного вида механической асфиксии. К специфическим относятся : ссадины на левой боковой и частично на перед-ней поверхности шеи, перелом левого рожка подъязычной кости, перелом правой пластины щитовидного хряща, кровоизлияние в мягкие ткани шеи. Из общих наружных и внутренних признаков быстрой наступившей смерти обнаружено: мелкоточечные кровоизлияния на поверхности легких и сердца, жидкое состояние трупной крови, венозное полнокровие внутренних органов, отек легких и головного мозга. Учитывая количество ссадин в области шеи (11), которые могли образоваться от действия ногтей, пальцев рук человека от не менее трех сдавлений с силой, достаточной для образования вышеуказанных повреждений в области шеи;
- заключение дополнительной экспертизы № 44/206 от 04 октября 1999 года (т.2л.д.10) согласно которого смерть ОСОБА_3 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 года сразу после причинения ему повреждения в область шеи. Не исключена возможность образования повреждений подъязычной кости и щитовидного хряща вследствие ударов ребром ладони в область шеи. Учитывая, что все телесные повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_3 являются прижизненными, то возможно, что его смерть наступила от последнего удара в область шеи. После причинения телесных повреждений ОСОБА_3 не мог совершать целенаправленные действия;
- заключение экспертизы № МК-526 от 13 сентября 1999 года (т.1л.д. 150-153) согласно которого на лоскуте кожи, иссеченном от трупа ОСОБА_3 имеется одно повреждение, которое по своему характеру и морфологическим особенностям является ушибленной раной и образовалось от действия возможно несколько закругленного ребра тупого предмета с наличием выступов на его протяжении. На лоскуте кожи, иссеченном из области левой брови и левого лобного бугра имеются два повреждения, которые по своему характеру и морфологическим особенностям являются ушибленными ранами и образовались от действия тупого предмета с ограниченной ударяющей поверхностью. В характере и свойствах одной из ран отобразилось действие ребра тупого предмета. Учитывая морфологические особенности повреждений на представленных для исследования лоскутов кожи и характер поверхностей, представленных фрагментов кирпича и камня, их вес, экспертиза не исключает возможность образования данных повреждений от действия указанных предметов;
- протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_4 от 12 августа 1999 года (т.1л.д. 156-163) и с участием ОСОБА_5 от 12 августа 1999 года (т.1л.д.164-167), в процессе которого указанные лица рассказали об обстоятельствах совершения преступления, имевшего место 07 августа 1999 года;
- протоколы очных ставок между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от 12 августа 1999 года (т.1л.д.175), ОСОБА_2 и ОСОБА_4 от 12 августа 1999года (т.1л.д. 176), ОСОБА_5 и ОСОБА_2 от 12 августа 1999 года (т.1л.д. 177-178);
- заключение экспертизы № 161 от 15 сентября 1999 года (т.1л.д. 239), согласно которого резиновая палка, изъятая у ОСОБА_2 изготовлена заводским способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия «ПР-73»;
- приговор Судебной коллегии по уголовным делам Донецкого апелляционного суда от 29 января 2002 года, вступивший в законную силу 06 июня 2002 года (т.3л.д.21-23), в соответствии с которым ОСОБА_4 осужден по ст. 93 п.»і» УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде 13 лет лишения свободы за совершение 07 августа 1999 года умышленного убийства ОСОБА_3 из мести по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера (т.3л.д.29-30) и лицом, материалы в отношении которого выделены в связи с розыском.
Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 839 от 27 августа 2008 года (т.3л.д.46-48) ОСОБА_2 на момент проведения экспертизы являлся психически здоровым. В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. На момент проведения экспертизы, будучи психически здоровым, мог осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждался, так как не являлся душевнобольным.
В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 164 от 03 февраля 2011 года (т.4л.д.62-66) ОСОБА_2 в момент совершения деяния являлся психически здоровым, мог осознавать свои действия и руководить ими. На момент проведения экспертизы обнаруживал признаки невротической депрессии без каких-либо психотических расстройств, мог осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждался, так как не являлся душевнобольным.
Определением Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 23 ноября 2012 года по делу была назначена дополнительная судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 81 от 07 февраля 2013 года (т.4 л.д.372-377) ОСОБА_2 страдает хроническим психическим заболеванием в виде органического расстройства личности с умеренно выраженным интеллектуально-мнестическим снижением с тревожно-фобическим синдромом. В настоящее время по своему психическому состоянию не может осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 каких-либо временных расстройств психической деятельности не обнаруживает. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
29 марта 2013 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области вынесено определение о продолжении рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.12 УК Украины в порядке, предусмотренном главой 34 УПК Украины.
Суд обсудил с учасниками процесса вопрос о применении в отношении ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера, при этом прокурор Машков А.А. и защитник ОСОБА_1 считали необходимым применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации последнего в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением, поскольку ОСОБА_2 после совершения общественно-опасного деяния заболел психическим заболеванием, лишающим его возможности осознавать свои действия и руководить ими и на момент рассмотрения уголовного дела является невменяемым.
ОСОБА_2 не возражал против применения в отношении него принудительных мер медицинского характера.
В соответствии с п.3) ч.1ст.93 УК Украины к лицам, которые совершили преступление в состоянии вменяемости, но заболевшим психическим заболеванием до вынесения приговора судом могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Согласно п.2 ч.1, ч.3 ст.94 УК Украины в зависимости от характера и тяжести заболевания, тяжести совершенного деяния, с учетом степени опасности психически больного для себя или иных лиц, суд может применить, в частности, принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением, которые могут быть применены судом в отношении психически больного, который по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в содержании в психиатрическом учреждении и лечении в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.423 УПК Украины если лицо, в отношении которого были применены принудительные меры медицинского характера вследствие его психического заболевания после совершения преступления, выздоровеет, то суд на основании заключения медицинской комиссии в порядке ст.419 УПК Украины выносит определение об отмене примененной меры медицинского характера и направлении дела для производства досудебного следствия или судебного разбирательства, если невменяемость или ограниченная вменяемость была установлена во время судебного следствия.
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о том, что общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено данное уголовное дело имело место, совокупность собранных доказательств свидетельствует о причастности ОСОБА_2 к его совершению и имеются подтвержденные доказательствами основания полагать, что подсудимый заболел психическим заболеванием после совершения общественно опасного деяния.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что ОСОБА_2 заболел психическим заболеванием до вынесения приговора и в настоящее время не может осознавать свои действия и руководить ими, учитывая характер и тяжесть заболевания, тяжесть совершенного деяния, степень опасности подсудимого для себя и иных лиц, суд считает необходимым применить в отношении него принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением, поскольку подсудимый по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в содержании в психиатрическом заведении и лечении в принудительном порядке.
Руководствуясь ст.19 ч.3, 94, 95 УК Украины, ст. ст. 419 - 421 УПК Украины, -
Применить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.12 УК Украины принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судьи