22 квітня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Лелюку О.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2003 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії, -
У червні 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії. У позові посилалась на те, що 04 липня 2002 року їй була призначена пенсія державного службовця, але в середній заробіток для визначення розміру пенсії не була включена матеріальна допомога. Просила визнати незаконним рішення про призначення пенсії та зобов'язати відповідача провести її перерахунок та стягнути суму недоплаченої пенсії.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2003 року позов задоволено частково. Визнано незаконним рішення комісії про призначення пенсії ОСОБА_1, зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням матеріальної допомоги. У стягненні недоплачених сум пенсії відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2003 року скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2003 року та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судове рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.
Суд апеляційної інстанції правильно послався на статтю 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якої у заробіток для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці, на які за діючими правилами нараховуються страхові внески, крім виплат одноразового характеру, не обумовлених діючою системою оплати праці.
Судом вірно зазначено, що протягом двох років перед виходом на пенсію ОСОБА_1 отримувала матеріальну допомогу, яка носила одноразовий характер і яка не входила в систему оплати праці, хоча на неї і нараховувались страхові внески.
Таким чином, судом апеляційної інстанції вірно зроблено висновок, що пенсія ОСОБА_1 була нарахована відповідно до вимог чинного законодавства.
За таких обставин оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2003 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка