18 червня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Лелюку О.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2005 року у справі за його позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
У жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 листопада 2004 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2005 року скасовано рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 листопада 2004 року та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судове рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.
Суд апеляційної інстанції правильно послався на частину 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», відповідно до якої пенсії особам, які мають право на пенсію за цим Законом, обчислюються з урахуванням відповідного окладу за посадою, спеціального звання, процентної надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання і вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби в порядку і розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.
Судом апеляційної інстанції вірно зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України №452 від 06.04.1998 року «Про упорядкування додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців» затверджені додаткові види грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України, якою премія, що виплачується військовослужбовцям, не віднесена до додаткових видів грошового забезпечення.
За таких обставин оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2005 року у справі за його позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка