25 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, судових витрат,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, судових витрат.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана