20 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про поновлення на роботі, переведення на іншу посаду, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2012 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник просить судові рішення у справі скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права та просить ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про поновлення на роботі, переведення на іншу посаду, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська