22 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 10 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 10 січня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 31 813 грн. 85 коп. Вирішено питання про судові витрати. У решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 10 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська
з розгляду цивільних і кримінальних справ