4 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2013 року у справі за позовом Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання рішення сільської ради та акту земельної комісії недійсними,
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2013 року, позов Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 звільнити самовільно захоплену земельну ділянку площею 0,0092 га, на якій знаходиться належний на праві власності ОСОБА_3 молокоприймальний пункт і яка межує із земельними ділянками ОСОБА_3 і ОСОБА_1 та встановити огорожу на попереднє місце по межових точках В та А (довжина межі 8,15 м) відповідно до кадастрового плану земельних ділянок, виготовленого ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у 2011 році. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та закрити провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2013 року у справі за позовом Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання рішення сільської ради та акту земельної комісії недійсними.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта