Р. С. З. № 18
про відкриття провадження у цивільній справі
13 березня 2013 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 30 листопада 2007 року, на підставі довіреності наданої ОСОБА_4 позивач набув право продажу, обміну, страхування, здачі в оренду, передачі в позичку та вчиняти інші дії з автомобілем марки РЕUGEOT 309, 1992 року випуску, кузов - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
8 жовтня 2009 року вказаний автомобіль позивач передав в позичку ОСОБА_3, з яким усно домовився, що він буде його утримувати в належному технічному стані та поверне йому автомобіль на першу вимогу.
В 2012 році позивачу стало відомо, що відповідач порушив вимоги договору, привів вказаний автомобіль в неналежний технічний стан, після чого продав його третій особі без дозволу позивача.
12 вересня 2012 року за спільною домовленістю між позивачем та відповідачем, ними було здійснено новацію боргу у позикове зобов'язання відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язався повернути позивачу автомобіль РЕUGEOT 309, 1992 року випуску, кузов - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 в робочому стані або повернути вартість автомобіля, в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень до 31 грудня 2012 року.
На підтвердження укладеного між ними позикового зобов'язання, відповідач надав позивачу розписку.
На даний час відповідач свої зобов'язання не виконав, про причину невиконання не повідомив, на вимоги позивача не реагує, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України
Відкрити провадження по цивільній справі № 701/268/13ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу і призначити її до судового розгляду на 20 березня 2013 року на 8 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 20 березня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК