Дата документу 18.03.2013
Справа № 320/3123/13-ц
18 березня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі36 355 грн. 75 коп.
Вважаю, що у даному випадку заявлені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення у даному випадку не має.
А тому слід відкрити наказне провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 96, 100 ЦПК України, суддя
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку».
Видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.