22.03.2013 2-о/425/26/13
425/818/13-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Ткачук Ю.А.
при секретарі Тесленко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа УПФУ в м.Рубіжне,-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та жінкою. Шлюб зареєстровано 30 березня 1969 року. 10.11.2012 року ОСОБА_2 померла.
В сідоцтві про шлюб , яке було видано російькою мовою прізвища вказані як "Кудряшев " та "Кудряшева". При отриманні паспорта громадянина України прізвище заявника вказано як " Кудряшов", а прізвище його дружини як "Кудряшева". В подальшому прізвище дружини заявника вказувалось як" Кудряшева", в тому числі в свідоцтві про смерть прізвище дружини заявника вказано як "Кудряшева".
Посилаючись на вищевказане, заявник просить суд встановити факт родинного зв,язку між заявником та його дружиною "Кудряшевою" ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , що необхідно заявнику для доотримання пенсії за померлу дружину.
В судовому засіданні заявник надав аналогічні пояснення по суті справи , просив суд задовольнити заяву .
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,які є сусідами заявника суду пояснили, що дійсно ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2. До моменту смерті ОСОБА_2 вони мешкали разом .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 30 березня 1969 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 30 березня 1969 року Абрамовським пос. Радою Таловського району Воронежської області, актовий запис № 10. 10.11.2012 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується ксерокопієй свідоцтва про смерть від 14 листопада 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управляння юстиції, актовий запис № 796. З 11.07.1972 року по момент смерті ОСОБА_2 вона мешкала разом з заявником за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою ПП "Ромалекс".
Після смерті ОСОБА_2Л . заявник звернувся з заявою до УПФУ в м.Рубіжне з приводу недоотриманної пенсії за померлу дружину. Проте, заявнику було відмовлено в задоволенні зазначеної заяви, оскільки при вивченні наданих заявником документів, було з'ясовано, що мають місце розходження в прізвищах на українській мові, а саме зазначених в паспортах України ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Судом також встановлено, що зазначені розбіжності у прізвищі заявника та його дружини виникли коли видавались паспорта громадян України , під час отримання паспорта прізвище дружини заявника вказано, як « Кудряшева».
В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_7
Тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав ОСОБА_2 за дружину ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла 10.11.2012 року в м.Рубіжне Луганської області, визнав їх чоловіком та дружиною.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подане протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення рядок подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, алі апеляційна скарга не була подана в рядків, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього рядок. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.А.Ткачук