Справа №348/233/13- ц
26 березня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
з участю представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.07.2012 року, -
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 24.07.2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку- задоволено частково.
30.01.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.07.2012 року, посилаючись на те, що з 2008 року по 24.12.2012 року знаходився на тимчасових заробітках за межами України, а про прийняте рішення дізнався лише у ВДВС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, де знаходився на виконання виконавчий лист по даному рішенню, а також ним не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.07.2012 року, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачем вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи заявник по справі ОСОБА_2 був відсутній при розгляді справи в суді у зв'язку з тим, що з 2008 року по 24.12.2012 року знаходився на тимчасових заробітках за межами України,що стверджується копією закордонного паспорта, а про прийняте рішення дізнався лише у ВДВС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, де знаходився на виконанні виконавчий лист по даному рішенню, а також ним не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи / а.с.29-35/.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 -задоволити.
Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.07.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку- скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год 30 хв 05.04.2013 року з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.