Справа № 259/2237/13-ц
Провадження № 6/259/139/2013
21.03.2013 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого - судді Ларіної О.В.,
при секретарі - Сербіній К.Д.,
розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
До Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 19.10.2011 року Калініським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 суми боргу на підставі виконавчого листа Куйбишевського районного суду м. Донецька №2-533/11 виданого 12.08.2011 року.
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України укладений договір купівлі-продажу вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11112047000 від 29.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у випадку вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа Куйбишевського районного суду м. Донецька №2-533/11 виданого 12.08.2011 року, Калініським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» суми боргу.
Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» право вимоги заборгованості за договором кредиту №11112047000 від 29.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.
За таких обставин, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі і викладені в ній обставини доведені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №28936217 від 19.10.2011 року з виконання виконавчого листа №2-533/11 виданого 12.08.2011 року Куйбишевським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суми боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куйбишевського районного ОСОБА_2
суду м. Донецька