Справа № 184/870/13-ц
Номер провадження 2/184/217/13
14.03.2013м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Томаш В.І.,
при секретарі - Попівніч І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДРАЦС реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції «про встановлення батьківства та про стягнення аліментів», -
Позивачка звернулась до суду з заявою у якій просить суд визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України по відношенню до її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов'язати відділ ДРАЦС Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 278 від 20.08.2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрував ОСОБА_2 батьком її дитини, стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до повноліття доньки, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь усі її витрати по справі.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов по підставам вказаним у позовній заяві та просила його задовольнити у повному обсязі по підставам вказаним у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, але просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, оскільки в нього нерегулярний дохід, надав з цього приводу письмову заяву.
Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні по справі докази, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 07.03. 2008 року по 27.02.2009 року. Сторони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. 27.02.2009 року позивачка з відповідачем припинили сумісне життя, а 28.07.2009 року позивачка народила доньку ОСОБА_3. 20.08.2009 року відділом ДРАЦС Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровської області був виконаний актовий запис № 278 про народження позивачки дитини, в якому відповідно до вимог ст. 135 Сімейного Кодексу України відомості про батько дитини були зареєстровані зі слів матері. При реєстрації народження дитини позивачці не було достовірно відомо по батькові відповідача, і позивачка вважала що по батькові він « Володимирович», і тому з її слів батьком дитини був зареєстрований не ОСОБА_4, а ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Коли позивачка вже після припинення з відповідачем сумісного життя дізналася про те, що вона вагітна, то відразу ж повідомила про це відповідача. Він був задоволений новиною про народженням доньки, і запропонував позивачці поновити їхні сімейні стосунки. Однак позивачка відмовилась від подальшого сумісного проживання в зв'язку з тим , що за час сумісного проживання вона переконалась, що на ґрунті відсутності взаєморозуміння у їхніх стосунках не має майбутнього. Однак дитину вирішила зберегти. Коли позивачка народила доньку, відповідач протягом 6 місяців не проявляв до неї не тільки батьківської турботи , а взагалі ніякого інтересу. Коли дитині виповнилося 6 місяців, відповідач почав відвідувати її, допомагати позивачці матеріально, спочатку продуктами харчування для дитини та памперсами, а потім на вимогу позивачки почав надавати грошові кошти на утримання дитини, але у незначному розмірі. На початок лютого 2013 року відповідач припинив усі стосунки із позивачкою та з дитиною, після чого позивачка вирішила звернутися до суду з вказаним позовом, і звернулася спочатку до адвоката за правовою допомогою. Відповідачу стало відомо про це, і 19.02. 2013 року він перерахував позивачці на утримання дитини 200 грн..
Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації акті цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також просить суд стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень у зв'язку з тим, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому що ніколи не мав постійного місця роботи.
Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Також під час судового розгляду справи було встановлено, що спільна дитина сторін потребує значних коштів, а саме, на її виховання, їжу, одежу та інші потреби, а тому сума яку необхідно стягувати з відповідача на утримання дитини на місяць складає 420 (чотириста двадцять) грн...
Таким чином суд, вважає необхідним визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зобов'язати відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 278 від 20 серпня 2009 року, виконаного відділом РАЦСу Орджонікідзевського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, зареєструвавши ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 і видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі по 420 гривень щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 26 лютого 2013 року до досягнення повноліття доньки, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі на загальну суму 114 грн. 70 коп..
Керуючись ст. ст. 125, 128, 130, 135, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209 - 213, 256, 259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДРАЦС реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції «про встановлення батьківства та про стягнення аліментів» задовольнити частково.
Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 278 від 20 серпня 2009 року, виконаного відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєструвавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі по 420 гривень щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 26 лютого 2013 року до досягнення повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі на загальну суму 114 грн. 70 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання доньки підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_6