Справа № 168/284/13-п
провадж.№3-в/168/3/13
від12.03.2013р.
20.03.2013року смт.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В
при секретарі-Островерхій Т. С. ,
представника ОСОБА_1
розглянувши подання інспектора Старовижівського районного підрозділу Любомльського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_2 про вирішення питання про притягнення до відповідальності від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
постановою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 04.02.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Інспектор Старовижівського районного підрозділу Любомльського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про притягнення до відповідальності за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_3 будучи поставлений 20.02.2013 р. на облік та 25.02.2013р. ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від їх відбування, ухиляється від виконання громадських робіт, відробивши всього лише 12 годин громадських робіт в лютому 2013р.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 подання підтримав повністю і пояснив, що станом на час розгляду цього подання 20.03.2013р. ОСОБА_3 відробив всього лише 12 годин громадських робіт, а залишається невідробленими 48 годин. На дзвінки і звернення з"явитися в КВІ для дачі пояснень з цього питання ОСОБА_3 відмовляється, а на запит в Старовижівську ЦРЛ надійшло повідомлення, що в період з 01.03.2013р. і по 15.03.2013р. ОСОБА_3 за медичною допомогою не звертався.
ОСОБА_3 пояснив, що він в березні місяці цьго року не виконував громадських робіт, бо хворів грипом, але за медичною допомогою нікуди не звертався.
Заслухавши пояснення представника КВІ та порушника ОСОБА_3 і дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання являється підставним і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 04.02.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
ОСОБА_3 був поставлений на облік в Старовижівський РП КВІ 20.02.2013 р. та 25.02.2013р. ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від їх відбування, що підтверджується відповідними матеріалами особової справи №32/13 на ОСОБА_3 Однак ОСОБА_3 станом на час розгляду даного подання відпрацював всього лише 12 годин громадських робіт по благоустрою смт. Стара Вижівка, а 48 годин залишається не відпрацьованими, що стверджується відповідними табелями обліку та інформацією начальника ВУЖКГ. З повідомлення головного лікаря Старовижівської ЦРЛ № 596/2-5.13 від 15.03.2013р. вбачається, що ОСОБА_3 за медичною допомогою з 01.03.2013р. не звертався. Будь-яких доказів, які свідчили б про поважні причини невідбуття ОСОБА_3 громадських робіт останнім не надано, в зв"язку з чим приходжу до висновку про ухилення порушником ОСОБА_3 від виконання громадських робіт.
Згідно вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрхунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки ОСОБА_3 ухилився від виконання 48 годин громадських робіт, то цей невідбутий строк громадських робіт згідно ст.321-4 КУпАП підлягає заміні на дев"ять днів арешту.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -
Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк 48 годин громадських робіт згідно постанови судді Старовижівського районного суду від 04 лютого 2013 року за ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130 на адміністративний арешт строком на дев"ять днів.
Строк виконання постанови обчислювати з часу з її звернення до виконання. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_4