Справа 165/602/13-ц
Провадження 2/165/260/13
19 березня 2013 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі головуючого судді Галушки О.Г.,
при секретарі Дячук С.Л.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-
встановив:
25 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обгрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 05 травня 2006 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх семи місяців відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає, фактично дочку вона утримує самостійно. Відповідач офіційно ніде не працює, але доходи отримує від тимчасових заробітків. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 600 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, зокрема копію паспорта (а.с. 2-3), копію ідентифікаційного номера (а.с. 4), довідку АОСББ «Містечко» (а.с. 5), копію свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копію свідоцтва про народження (а.с. 7), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, постійного доходу немає, є працездатним, ніхто інший на його утриманні не перебуває, а тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, яку визначає в розмірі 400 гривень щомісячно.
Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Красне, Горпостаївського району, Чернівецької області, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи з 25 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
В решті заявлених вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г. Галушка