Справа № 159/1170/13-а
Провадження № 2-а/159/49/13
м. Ковель 18.03.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши заяву Приватного підприємства «Люблинецьбуд» до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Поліщук Олени Володимирівни про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,
ПП «Люблинецьбуд» звернулось з вказаною заявою до суду.
Позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки вона не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки справа належить до адміністративної юрисдикції, відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції є органом державної влади, п.5 ч.1 ст.18 КАС України не може бути застосований, оскільки він стосується виконання рішень судів, розглянутих в порядку адміністративного судочинства (передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті), а справа позивача походить з справи, розглянутої в порядку цивільного судочинства (позов ОСОБА_1 до ПП «Люблинецьбуд»), справа підсудна Волинському окружному адміністративному суду, куди позивачу і слід звернутися з адміністративним позовом.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
Повернути Приватному підприємству «Люблинецьбуд» його заяву до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Поліщук Олени Володимирівни про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Роз'яснити Приватному підприємству «Люблинецьбуд», що заяву належить подавати до Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК