Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-1112/12
26 липня 2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, молдован, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не інвалід, неповнолітніх дітей не має
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 26.07.2012р. о 06 год.45 хв. в м.Коростень на нерегульованому перехресті автодороги Київ-Ковель-Ягодин та вул.Жовтнева, керуючи автомобілем ВАЗ 21150 н.з. К 775НН178 при виїзді з другорядної дороги вул.Жовтнева на головну не надав переваги у русі водію автомобіля Міцубісі оутлендер н.з АІ 4515СН, що рухався по головній дорозі та яким керував гр-нин ОСОБА_3, результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР..
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно даний факт мав місце, він керував автомобілем ВАЗ 21150 н.з. К 175НН178 та допустив зіткнення з іншим автомобілем.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП з фототаблицею, протоколом огляду транспортного засобу, поясненням ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом”якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, пояснення ОСОБА_1 у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 30-1, 34-35, 124, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя.
Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_4