Провадження №22-ц/774/4102/13 Головуючий в 1 інстанції Приходченко О.С. Категорія 27 Доповідач Козлов С.П.
25 березня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого: Козлова С.П.,
суддів: Болтунової Л.М., Тамакулової В.О.,
при секретарі: Савчук Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000001148007 від 13.08.2004 року в сумі 31406,91 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 9955,50 грн. і заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 21451,41 грн., а також судовий збір в розмірі 314,07 грн..
В апеляційній скарзі посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до нього про стягнення вказаної заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення та скасування рішення суду.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 13.08.2004 року між сторонами був укладений договір № SAMDN03000001148007, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок і надав платіжну картку з кредитом в розмірі 2500 грн., а позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту і повернути його у встановленому договором порядку, але порушив умови договору в частині своєчасного погашення платежів, у зв'язку з чим станом на 31.07.2012 року у нього виникла кредитна заборгованість на загальну суму 31406,91 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 9955,50 грн. і заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 21451,41 грн..
За таких обставин суд обґрунтовано на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України стягнув з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.
Наведені ОСОБА_1 доводи у скарзі про необґрунтованість нарахованої суми кредитної заборгованості і повернення позивачу у червні 2008 року ним своєї кредитної картки, у зв'язку з чим позивач пропустив строк позовної давності для звернення з такими позовними вимогами, не ґрунтуються на матеріалах справи, ніякими доказами не підтверджуються і фактично зводяться до переоцінки тих доказів, яким суд дав належну оцінку у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Судді: