19.03.2013 Справа № 2605/18670/12
Справа № 2605/18670/12
№2/756/655/13
19 березня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У листопаді 2012 року позивач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (надалі -ПАТ "КБ "Надра") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі -ВАТ "КБ "Надра"), правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 02.09.2008 року №36/ЕМК/99/2008-980, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у сумі 22 000,00 грн. строком на 2 роки з 02.09.2008 року по 02.09.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 36,0% на місяць.
Відповідач одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит. Відповідно умов кредитного договору від 02.09.2008 року №36/ЕМК/99/2008-980 передбачено обов'язок позичальника сплачувати необхідні платежі у розмірах та в порядку, визначених пунктами цього договору. П.1.3 встановлено кінцевий термін повернення кредиту -до 02.09.2010 року.
Проте боржник за час дії кредитного договору не дотримувався його умов, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував кредит та проценти за його користування.
Станом на 23.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача становить 20 131,06 грн. Вона складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 12 109,75 грн., заборгованості із сплати процентів у сумі 2 130,72 грн., заборгованості із сплати пені за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 2 330,47 грн., заборгованості із сплати штрафу за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 3560,22 грн., комісія за управління кредитом -0,00грн.
З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 20 131,06 грн., а також судовий збір у сумі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та надав заяву про зміну позовних вимог відповідно до яких просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 8392,92грн. з них 6871,07грн.- непогашений кредит; 313,58грн.- несплачені відсотки; 301,65грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання; 748,12грн.- штраф, 158,50грн.- індексація та судовий збір в розмірі 372,14грн.
Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову не заперечив, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, між між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі -ВАТ "КБ "Надра"), правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 02.09.2008 року №36/ЕМК/99/2008-980, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у сумі 22 000,00 грн. строком на 2 роки з 02.09.2008 року по 02.09.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 36% на місяць (а.с.5-6).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані ВАТ "КБ "Надра" відповідачеві, які він використав за цільовим призначенням.
Відповідно умов кредитного договору від 02.09.2008 року №36/ЕМК/99/2008-980 передбачено обов'язок позичальника сплачувати необхідні платежі у розмірах та в порядку, визначених пунктами цього договору. П.1.3 встановлено кінцевий термін повернення кредиту -до 02.09.2010 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак відповідач неналежним чином виконував взяті на себе за кредитним договором зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту.
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Повністю повернути кредитні кошти позичальник зобов'язався у термін до 02.09.2010 року, проте вказане зобов'язання позичальник не виконав.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ч.1 ст.550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 372,14 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором від 02.09.2008 року №36/ЕМК/99/2008-980, заборгованості в сумі 8392( вісім тисяч триста дев'яносто дві) гривні 92 копійок та судовий збір у сумі 372 (триста сімдесят дві) 14 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя О.М. Луценко