Справа № 558/64/13-к
номер провадження 1-кп/558/4/13
21 березня 2013 року смт Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого- судді Лободзінського А.С.
при секретарі - Ковальській Л.С.
з участю прокурора - Місюка В.П. потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лішня Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не судимого, вільно володіючого українською мовою, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
Згідно судового наказу Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.10.2011 року ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.08.2011 року і до досягнення нею повноліття.
Будучи зобов"язаним сплачувати аліменти, ОСОБА_2 в період з жовтня 2011 року по 1 січня 2013 року стематично, без об"єктивних на те причин, аліментних зобов"язань не виконував, будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, не працевлаштувався і заходів спрямованих на працевлаштування не вживав, в Центрі зайнятості не зареєструвався, хоча є працездатним і має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, і таким чином, злісно ухилився від сплати встановлених судовим рішенням коштів на утримання неповнолітньої дитини. Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів за ним утворилась заборгованість в сумі 5360,55 гривень, що сукупно складають суму аліментів більш ніж за шість місяців відповідних платежів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю. Суду показав, що у зазначений період часу ніде не працював, при цьому працевлаштуватись не намагався, життям та матеріальним забезпеченням доньки не цікавився і не займався, а тому і не сплачував аліментів, хоча при бажанні міг би щомісячно слачувати незначні кошти на її утримання. Своє відношення до сплати аліментів вважає безвідповідальним.
Визнавши, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та потерпілою змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведеною.
Такі дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що сукупно складають суму аліментів більше ніж за шість місяців відповідних платежів, і така кваліфікація його дій, на переконання суду, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Обираючи покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, відповідно до загальних положень цього Кодексу, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_2, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_2 відповідно до ст.89 КК України вважається не судимим. По місцю проживання характеризується задовільно.
Обставин, які обтяжують та пом»якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт на максимальний строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373- 375 КПК України,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання - 120 /сто двадцять/ годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя: