про повернення позовної заяви
21.03.13р. Справа № 904/2148/13
Суддя Казарцева В.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго",м. Зеленодольськ
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с.М.Костромка
про стягнення 475,28 грн.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VI та складає 1147, 00 грн. (розмір станом на 01.01.13р. ).
Отже, Позивачем подано до господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву 01.03.2013р. №10/501 про що свідчить штемпель суду за вх. № 1893. Також додані платіжне доручення № 537 від 05.10.12р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн. Тобто, Позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Дана позовна заява не містить ідентифікаційного номеру Відповідача, що є порушенням даної статті.
Таким, чином, Позивачем порушено вимоги ч.1п.6 ст. 63 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви з додатками.
Керуючись ч.1, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №537 від 05.10.12р.
Суддя В.В. Казарцева