Постанова
Іменем України
06 грудня 2006 року
Справа № 2-31/12980-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Заплави Л.М.,
Маслової З.Д.,
за участю представників сторін:
прокурора: не з'явився,
заявника: Литвиненко Т.В., довіреність № 5018/09-5 від 18.10.2006,
боржника: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Феодосії Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 31 серпня 2006 року у справі № 2-31/12980-2006
за заявою прокурора міста Феодосії (вул. Войкова, 5, місто Феодосія, 98100)
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Феодосії Автономної Республіки Крим (вул. Українська, 44, Феодосія, 98100)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста плюс" (вул. Чехова, 3, місто Феодосія, 98100)
про порушення справи про банкрутство
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2006 року у справі № 2-31/12980-2006 (суддя Привалова А.В.) припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс».
Не погодившись з ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції.
В судові засідання прокурор міста Феодосії та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» не з'явилися, про місце і час розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином. Таким чином, вказані учасники судового процесу не скористалися своїм процесуальним правом на участь свого представника в засіданні суду апеляційної інстанції. Судова колегія вважає можливим розглянути апеляційну скаргу у відсутність даних учасників судового процесу за наявними у справі доказами, оскільки згідно статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2006 року змінено склад судової колегії, суддю Видашенко Т.С. замінено на суддю Маслову З.Д.
Повторно, в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представника позивача, судова колегія вважає апеляційну скаргу підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 серпня 2006 року за заявою прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ від 14 травня 1992 року .
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2006 року провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: «боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності».
В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» зареєстрований розпорядженням міського голови № 709-р від 17 квітня 2000 року. Відповідно до Порядку державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року № 740, виконавчий комітет Феодосійської міської Ради вніс відповідну інформацію до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності та видав свідоцтво про державну реєстрацію встановленого зразка № 04055759Ю0020080 (а.с. 18).
Реєстр суб'єктів підприємницької діяльності вівся до 01 липня 2004 року виконавчим комітетом Феодосійської міської Ради, тобто, органом державної реєстрації, з 01 липня 2004 року Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності» від 25 травня 1998 року № 740 втратила чинність згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2003 року № 1821, у зв'язку з прийняттям Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-IV від 15 травня 2003 року.
Згідно довідки Державного комітету статистики Автономної Республіки Крим від 20 квітня 2000 року № 23/5-902 Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (а.с. 19).
Відповідно до пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України «Про створення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України» від 22 січня 1996 року № 118 ведення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України здійснюється:
на державному рівні - уповноваженим Держкомстатом органом державної статистики;
на територіальному рівні - територіальними органами державної статистики.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-IV від 15 травня 2003 року спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації є центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері підприємництва.
Прикінцевими положеннями Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-IV від 15 травня 2003 року передбачено, що державний реєстратор протягом 2004-2005 років при надходженні від юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної картки, відповідно до вимог статті 19 цього Закону, зобов'язаний провести заміну раніше виданих їм свідоцтв про державну реєстрацію на свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка.
Тобто, нормативно-правовими актами, регулюючими питання проведення реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, не передбачено автоматичне перенесення відомостей з Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, який був наданий до господарського суду, записів про товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не знайдено.
Отже, це свідчить про те, що відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» не заповнювалася реєстраційна картка, на підставі якої Державний реєстратор вніс би відповідний запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-IV від 15 травня 2003 року.
Крім того, на запит Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим Державний реєстратор міста Феодосії відповів, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» не змінилася.
Також, господарському суду Управлінням Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим була надана довідка Управління статистики в місті Феодосія про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Плюс» відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ від 14 травня 1992 року.
Керуючись статтями 101, 104 (пункт 4 частини 1), 105, 106 (частина 4) Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим задовольнити.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2006 року у справі № 2-31/12980-2006 скасувати.
Справу передати на розгляд господарського суду Автономної Республіки Крим.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Судді Л.М. Заплава
З.Д. Маслова