Україна
Іменем України
25 грудня 2008року справа № 22-а-15225/08
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Сіваченко І.В.
суддів Дяченко С.П., Нікуліна О.А.
при секретарі Грецькій Ю.А.
за участі
представника третьої особи Грибанової Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2008 р. у справі № 2-17581/08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, третя особа - підприємство «Авіста-А» ЗАТ ФРК «Авіста» «про оскарження висновків експерта, зобов'язання вчинити певні дії», -
Відкрите акціонерне товариство «Антрацитівське» звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2008 р. у справі № 2-17581/08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, третя особа - підприємство «Авіста-А» ЗАТ ФРК «Авіста» «про оскарження висновків експерта, зобов'язання вчинити певні дії», згідно якої було відмовлено у відкритті провадження відповідно до ч.1 п.1 ст.109 КАС України, так як заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
12.12.2008 року до Донецького апеляційного адміністративного суду року надійшла письмова заява відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» з проханням повернути апеляційну скаргу без розгляду, що апеляційний суд розцінює як відмову від апеляційної скарги.
В судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти закриття апеляційного провадження в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги. Інші особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.
Приймаючи до уваги що особа, яка подала апеляційну скаргу на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2008 р. у справі № 2-17581/08 відмовилася від скарги, а вказане судове рішення іншими особами не оскаржене, колегія суддів вважає необхідним закрити провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2008 р. у справі № 2-17581/08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, третя особа - підприємство «Авіста-А» ЗАТ ФРК «Авіста» «про оскарження висновків експерта, зобов'язання вчинити певні дії».
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2008 р. у справі № 2-17581/08 - задовольнити.
Провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2008 р. у справі № 2-17581/08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське» до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, третя особа - підприємство «Авіста-А» ЗАТ ФРК «Авіста» «про оскарження висновків експерта, зобов'язання вчинити певні дії» - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: