№К-17184/07
30 жовтня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на Постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2007р. та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2007р. у справі №5/590-25/106А за позовом державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до 1) ТОВ «Торгова група» 2) ТОВ БП «Авангард» про визнання договору недійсним, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на Постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2007р. та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2007р. у справі №5/590-25/106А за позовом державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до 1) ТОВ «Торгова група» 2) ТОВ БП «Авангард» про визнання договору недійсним, в якій скаржник посилається на те, що Рішення судів прийняті з порушенням норм матеріального права.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, а саме, в порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не надано копій судових Рішень, що оскаржуються.
Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені законодавством.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на Постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2007р. та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2007р. у справі №5/590-25/106А за позовом державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до 1) ТОВ «Торгова група» 2) ТОВ БП «Авангард» про визнання договору недійсним залишити без руху та надати строк до 30 листопада 2008 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар