№К-15969/07
20 жовтня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» на Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2007р. у справі №7/1-5 за позовом Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» на Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2007р. у справі №7/1-5 за позовом Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, в якій скаржник посилається на те, що Рішення суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, а саме, касаційна скарга складена за підписом директора юридичної особи - Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод», в порушення ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України даний підпис не скріплено печаткою.
Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені законодавством.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» на Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2007р. у справі №7/1-5 за позовом Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху та надати строк до 30 листопада 2008 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар