Справа №22а-9761/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-65 інстанції - Турлакова Н.В.
(справа № 2-а-8876/08)
27 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2008р. у справі № 2-а-8876/08
за позовом:Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ
до: Покровської районної ради, смт. Покровське Дніпропетровської області
про: стягнення недоїмки та фінансової санкції,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2008р. у справі № 2-а-8876/08 позовну заяву позивача повернуто.
Позивач - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 03.10.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, а 13.10.2008р. позивач подав на пошту апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.09.2008р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2008р. у справі № 2-а-8876/08, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу суду від 15.09.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 27.11.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги:
- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргуДніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2008р. у справі № 2-а-8876/08 - залишити без руху.
Зобов'язатиДніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у строк до 27.11.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :
- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.В. Мірошниченко